наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 

кармическое SEO сайты по фэн-шуй

Аватар magadan
карма
0,1
 
  метки записей:
 
2017
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
Мне не известно
наверняка.
Продал.
"Скинул" -
термин многозначный:
или передал управление
и стрижет купоны, или
продал.
Однажды Женя честно
сказал, что портал
66.ру хоть и окупил
себя, но он не видит
потенциала в дальнейшем
развитии и, собственно,
скинул непрофильный
ак...
Тебе же рассказали
Островские, как им
дорого жить на Кипре, а
работать им там нельзя,
работают тут и экономят
на всем.
На тех поддержке
конкретно экономят.
Для интереса глянул в
эксплоере. Чуть получше
- квадратики не совсем
пустые, с буквами. На
мой взгляд нормальный
сайт обязан полностью
открываться в л...
Вообще-то 53! И в этой
фразе очень много
смыслов.
почему 57-го? тогда
тоже было холодно
летом?
22 записи по метке США
Четверг, 18 Апрель 2013  RSS-лента записей блога
 
13:56
Не понял, а где на 66 новость про Взрыв на заводе в Техасе? http://lenta.ru/photo/2013/04/18/texas/#0 ? так то там 70 человек погибло - поболе чем при теракте в Бостоне
638 просмотров  
+2
Вторник, 16 Март 2010
 
09:51


АААА! я скачал наконец-то "Капитализм история любви" Майкла Мура! Вааще тема, всем советую, для тех, кто не знает, это тот же чувак ,что и 9/11 по фаренгейту снял
613 просмотра  
+1
Четверг, 28 Январь 2010
 
15:50
644 просмотра  
+5
Пятница, 22 Январь 2010
 
20:48
http://www.finam.ru/international/newsitem4585F/default.asp

Кризис показал, что некоторые хозяйствующие субъекты "равнее прочих". Речь идет о так называемых организациях, которые "слишком большие, чтобы им можно было позволить потерпеть крах" (too-big-to-fail). А имеенно гипертрофированные банки (в первую очередь американские)

Бесконтрольная и безответственная (в разрезе риск-менеджмента) их деятельность стала одной из основных причин нынешнего спада мировой экономики. Самое страшное, что эти же финансовые гиганты, впоследствии стали главными бенефициарами глобального кризиса. Для поддержки национальных финансовых институтов правительства разных стран выделили около $9 трлн. При этом, фактически, средства налогоплательщиков ушли на пополнение капитальной базы банков-зомби, выкуп у них проблемных активов и обеспечение гарантий по их долговым обязательствам.

Однаок уже в 2009 году представители Уолл-стрит приступили к привычной в последние десятилетия практики: высокорисковым спекуляциям на финансовых рынках и выплатам огромных бонусов собственным сотрудникам. По итогам прошлого года топ-менеджеры, инвестиционные банкиры, портфельные управляющие, трейдеры и другие сотрудники ведущих финансовых компаний США получат материальное вознаграждение на сумму свыше $140 млрд., что значительно выше показателей 2008 и даже 2007 г.

Это стало последней каплей для американской администрацией. Советники Обамы не раз высказывались за необходимость разделения деятельности крупнейших банков. В частности, если банк принимает депозиты населения, которые к тому же застрахованы государством, то он не должен иметь ни юридического, ни морального права заниматься высокорисковыми инвестиционными операциями от своего имени (через хедж-фонды и другие структуры), рискуя, в том числе своими пассивами, сформированными из накоплений граждан. При этом если все же банк желает проводить операции с ценными бумагами и торговать за свой счет, то он должен лишиться возможности привлечения ресурсов от населения и, что не маловажно, от ФРС

Именно эту идею Президент Соединенных Штатов высказал вчера в ходе своего выступления. А именно разделение банков на коммерческие и инвестиционные. Разделив данные направления, американские власти надеются снизить общие системные риски для финансовой системы. Для сравнения: на долю пяти крупнейших кредитных организаций США (JP Morgan, Bank of America, Wells Fargo & Wachovia, Citi) приходится почти половина всех активов национальной банковской системы. В подобных условиях, Минфин США и ФРС вынуждены учитывать текущую деятельность этих структур, и в экстренных случаях подстраивать свою политику под них.

С принятием новых инициатив вкупе с разрабатываемыми регулирующими нормами влияние "гигантов" будет более ограниченным и подконтрольно руководству страны. При этом наиболее сильно пострадают организации с развитыми инвестбанковскими стр уктурами и, в первую очередь, Goldman Sachs и Morgan Stanley. Некоторые эксперты при этом опасаются, что сильное давление на крупные институты может ускорить кредитное сжатие и сделать заемные ресурсы недоступными для предприятий малого и среднего бизнеса. В этой связи стоит отметить, что и до кризиса основными кредиторами SMEs (Small and Medium-Sized Enterprises) были не гиганты с Уолл-стрит, а мелкие региональные банки, пострадавшие во время кризиса сильнее остальных (свыше 140 банкротств).

Резюмируя, можно отметить, если реформа Обамы пройдет (что весьма затруднительно, учитывая мощнейшее банковское лобби в Конгрессе), то следующим логическим шагом "бойца с банкирами" станет дробление огромных транснациональных финиститутов. Давно доказано, что монополии (олигополии) снижают эффективность экономики, приводит к огромным потерям благосостояния общества и уязвимости экономической системы. Поэтому, зная решимость американского Президента, в скором времени "жирные коты с Уолл-стрит" вполне могут сесть на "диету". И эта диета очевидным образом пойдет на пользу, как американскому обществу, так и мировой экономической системе в целом.

Да, я ведь весной писал уже, что банки надо делить именно таким образом, потом Нуриэль Рубини, а де факто Саркози там и прочие прессовали банкиров за бонусы, и только сейчас! лед тронулся! Дай бог, чтобы у Обамы вышло. Потому как Европейские инициативы по налогу на бонусы в 50% - это полумеры, банки, тупо в Сингапур и Гон-Конг переедут, вместе с биржами и эмитентами, важно НЕ ДАВАТЬ им фондироваться в ЦБ и у населения - иными словами не давая рубить бабло, разгоняя инфляцию (вместо роста экономики), либо тупо рискуя деньгами населения. Вот оно где главное зло
661 просмотр  
+2
Понедельник, 9 Ноябрь 2009
 
22:33
http://lenta.ru/news/2009/11/09/bonus/

как и следовало ожидать бонусы в 2009 году в крупнейших амерских банках: Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase - рекордны за всю историю - 29,7 лярдов. Это 250 тонн на человека в год (в среднем) - ессно большую часть получат топы, средняя зп в америке 50 тонн в год, если вычесть банкиров, думаю если тонн 30 наберется, то хорошо.

В середине октября газета The Wall Street Journal сообщила, что всего сотрудники крупнейших банков США по итогам 2009 года получат около 140 миллиардов долларов премиальных, что станет максимальным показателем с 2007 года, когда объем бонусов составил 130 миллиардов.

8 ноября генеральный директор Goldman Sachs Ллойд Блэнкфейн говоря о недовольстве, которое вызвали значительные бонусы финансовых организаций, заявил, что, по его мнению, банки "делают богоугодное дело", так как "выполняют социальную функцию", ссужая средства компаниям и помогая им организовывать дополнительные рабочие места.

- Вот так, ссужая не свои, а напечатанные госсвом деньги (а на спасение амерских банков потрачены сотни лярдов) они делают богоугодное дело, имея монопольное по сути положение у станка, они "помогают людям", суки :-)

Не мир реально в жо, по всем признакам.
560 просмотров  
+2
Вторник, 27 Октябрь 2009
 
12:54
Между тем на данный момент американские банки получают громадные тайные субсидии: берут кредиты фактически под ноль процентов и покупают гособлигации под 3,5%. Доходы от этих операций - фактический подарок государства банкам, а потому их не следует тратить на бонусы, подчеркнул Сорос.


так-то хороший бизнес - сам взял у фрс под 0-0,25% и купил без риска облиги правительства под 3%. Я фигею, тупо финансирование банков за счет амерских налогоплательщиков. А как-же - напрямую же нельзя - это ж печатание денег, а так - вроде все законно, только в америке нищеты полно, а банкиры строго по 18 лямов бонусов на брата получают (уже вернулись или превысили прошлогодние уровни). Не с банками надо чето решать, либо дробить весь крупняк по миру. Либо разделять банкинг на транзакционный (обслуживание счетов) и кредитный. первый лелеять, второй - в ежовых рукавицах ессно держать

http://www.66.ru/news/business/50488/
536 просмотров  
+2
Пятница, 9 Октябрь 2009
 
18:19
Пендосы в своем репертуаре, Обама ничо не поменял:

http://lenta.ru/news/2009/10/09/radar/

отменили ПРО, и уже через 3 копейки времени почти тоже самое и даже хуже, но с.ки требуют постоянно каких-нибудь уступок:

Украина добавлена в список государств, на территории которых могут быть размещены объекты раннего оповещения о ракетном нападении, являющиеся элементами системы ПРО США. Об этом, как сообщает Defense News, заявил журналистам помощник министра обороны по международной безопасности Александр Вершбоу (Alexander Vershbow). Он также сообщил, что украинские официальные лица "упомянули" о своем интересе к этому.

Такие планы рассматриваются военным ведомством в рамках создания новой архитектуры ПРО в Европе, о которой ранее заявили в Вашингтоне. Вершбоу отметил, что после отказа США от прежних намерений в Москве наблюдалась "эйфория" по поводу этого решения, однако российские официальные лица осознали, что новый план предусматривает развертывание у границ РФ еще большего количества ракет и кораблей, оснащенных ЗРК "Aegis". "Я думаю, что эйфория проходит", - подчеркнул представитель Пентагона.

Напомним, что первоначально в рамках развертывания элементов ПРО в Европе Вашингтон намеревался разместить радар в Чехии, а также ракеты-перехватчики в Польше, против чего возражала Россия. 17 сентября 2009 года стало известно об отказе от этих планов или переносе их реализации на более поздние сроки. В Москве новый план президента Барака Обамы расценили положительно, сообщив об ответном отказе от размещения ракетных комплексов "Искандер" на западных границах.

Позже в Вашингтоне заявили, что с позицией России это решение не связано, а ПРО будет разворачиваться в регионе в другой форме, что сделает ее еще эффективнее. В частности, по словам главы Пентагона Роберта Гейтса, к 2011 году США разместят ракеты-перехватчики SM-3 морского базирования в районах, где есть наибольшая угроза для Европы. К 2015 году предполагается разместить их в Южной и Центральной Европе. В новом плане речь идет о десятках ракет, тогда ранее их было всего десять.

Короче в итоге ракет станет еще больше, а радар не то что в Польше а у продавшихся хохлов, писец реально обкладывают, какое уж тут сокращение боеголовок, ракеты пора в космос выводить!!!

А мы умудрились отказаться от радара в Лурдесе (на Кубе) дурачки.

Бункерные бомбы, радары вокруг, лазерное оружие, туча авианосцев, самолетов.

Реально жопа если что

Ладно в СССР было 100 000 танков, 10 000 самолетов, но по флоту отставали правда, а щас так ваще писец
447 просмотров  
+3
Воскресенье, 4 Октябрь 2009
 
01:11
Режиссер 9/11 по Фаренгейту и других серьезных фильмов http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/6483/ - Майкл Мур договорился о бесплатном показе в США для безработных и бомжей фильма "Капитализм: Любовная история",

Он охарактеризовал свой проект следующим образом: "Богатеи однажды решили, что они недостаточно богаты. Они хотели большего, намного большего. Поэтому они систематически изымали средства, с трудом заработанные простыми американцами. Как они это делали? Именно это я и пытаюсь выяснить в своем фильме".

Картина выходит в прокат 2 октября 2009 года.

Так как думаю очень многие смотрели 9/11 по Фаренгейту, то думаю не надо объяснять, что новый фильм Мура, к просмотру обязателен.

http://lenta.ru/news/2009/10/02/capitalism/

ждем
573 просмотра  
+3
Воскресенье, 6 Сентябрь 2009
 
21:40
Решил коротко ознакомить вас с выводами из статьи http://www.rb.ru/inform/107707.html - статья длинная, а искал я ее по запросу "кризис в США в 2007-2008" (это чтобы понятно было о чем будет речь). Писал финамовец, те не дилетант, и... очень прикольно, то что написана она в феврале 2008 года (те у нас-то всё только супер гуд было еще и росло дальше). Причины почему решил запостить:

1. Пишут везде, что Россия последней начала выходить из кризиса - п.здешь, у нас до осени 2008 года никакого кризиса не было, в америке он начался в 2007, в Японии тоже в 2007 (япошки кстати в перманентной рецессии-стагнации-дефляции уж все 18 лет сидят - кстате у них тоже был емкий кризис такого рода, обусловленый теми же причинами (пузырями) в 1995-2002 - но об этом позже).

2. Главная причина: есть вполне конкретные признаки и фундаментальные обоснования, обусловливающие цикличность данных процессов, подробнее:
2.1. Можно "предсказать" обвал у нас
2.2. Уже несколько 10-ков лет сохраняется система, которая вынужденно ведет к подобным обвалам

Итак: коротко основные тезисы статьи (+ мои каменты):

1. Кризисы цикличны, но это не есть безусловная данность (хотя есть несоменно хорошие экономические теории, что это доказывают, и я даже склонен этому верить, но не в этом суть), причина ясна: все хотят зарабатывать больше, чем реальный рост эффективности экономики (именно это рождает истинный рост ВВП - остальное - экстенсивно и следовательно исчерпаемо) - 2-4% в год. Спекуляции на рынках дают такую возможность. Вообще говоря биржа реально есть легальная разрешенная пирамида и казино ( :-) ). Мне всегда казалось странным, как так > 50% компаний котирующихся на "развитых" биржах - банки и прочие финансовые институты. И вообще как такое огромное количество денег крутится (и генерит доход) вне реального потребления (пусть и инвестиционного, но капитального, последнее, впрочем тоже ведет к надуванию пузыря). Когда "выжимать" из этой системы начинают "большие дяди" - инвест банки, хедж фонды и тп, то это рано или поздно приведет к пузырю. К сожалению историю амерских пузырей, после второй мировой я рассказать не могу (надо дольше копать) но начнем хотя бы с кризиса доткомов, думаю все помнят 2000-2002 год, жесткий обвал IT индустрии, далее есно в амерской экономике началась просадка, которую по стандарту начали заливать баблом, через снижение ставок фрс до 1%, и через рост бюджетного дефтцита (путем фискальных мер, те налоги снизили, ну а гос расходы подняли). Это привело к росту экономики штатов по 4% в год, те вроде все гуд! НО! не долго, к 2008 году рост госдолга составил ~ 3 раза - с 3 с копейками до 9 трилионов баков (акуеть да? всего то за 6 лет!!!). По надавали ипотеки, кроме того рост недвиги составлял по 10-30% в год (знакомо да? :-)) те ее начали активно тарить с инвестиционными целями. Далее понавыдавали сбпрайм - те под 0% первый взнос, всякие отложенные первые взносы и прочие комбинированные банковские продукты (банки же тоже хитрицы, надо им как-то заниматься финансовой "инженерией" с целью роста дохода, даже при росте скажем нормативов резервирования и тп - кстате Бернанке и начал повышать ставки еще в 2006).
Важно: как в это время менялся курс бака:



те как видим все, кто кредитовал пендосов под 1-3% годовых (ставка на US Treasures) - вкурили дурачки. Я уж молчу про то что всякие Дойчебанки и тп понавлазили в эту ипотеку, через амерские ипотечные облиги. Я уж не говорю что тем кто в рейтинговых агентствах присваивал этим облигам рейтинг ААА надо давать по 40 пожизненных или 20 расстрелов (за в миллионы раз более мелкие преступления люди садятся на долго, а когда дело касается лярдов и трилов - нифига :-)).

Короче в итоге: ипотека повалилась, цена на недвигу тоже, кстате в те времена строили и продавали на вторичке по 1 млн ед. жилья в месяц, щас ~ 500 тыс, те понятно какой "переизбыток товара" на сегодня имеется. Тк выставлялось на продажу (и выставляется) - отобранное залоговое жилье, и ессно никто уже с инвестиционными идеями его не тарит. (еще раз проведу параллели на наш рынок - не верьте в рост жилья, максимум 10% в год - в размер инфляции - мне смешно как везде агенты по недвиге, втюхивали недвигу говоря про 50-100% рост, прокатились блин на бычьем тренде, и где теперь половина из них :-)). В итоге у банков стало снижаться обеспечение, нужно было больше закладывать рисков, ипотека (%%) начала расти, те у кого была плавающая ставка - ваще в жо оказались, банки стали закрывать лимиты друг на друга, втч начали расти % на все виды кредитов. Ну а за этим начали падать акции, и потреб активность (пендосы ведь потребляют корреляционно к стоимости своих домов и акций, а как все это обвалилось, выяснилось, что кредит под залог дома на ягуар и 3 круиза - уже не имеет должного покрытия :-)). Сразу смотрим на динамику акций в банковском секторе:

там тоже обвал, и тут-то нам бы вникнув в данную инфу, предугадать кризис у себя и сделать необходимые действия. Ан нет. Дальше имеем предсказуемое ралли на сырьевом рынке (деньги то у инвесторов никуда не делись, но в кредит под ипотеку давать уже страшно). Тут бы нам видя усиление жопы в америке и зашортить, эхх. А нашим дурачкам не мечтать о нефти в 250 (миллер) а не давать рублю расти еще весной 2008 и подосадить с банковскими кредитами на западе (наши банки понабрали и предприятия тоже).
Короче пендосам нужно как кризис лечить? нужно было опять снизить ставку (теперь уже до 0,25%) и опять иметь дикий дефицит бюджета ,короче опять двойной дефицит - прежнее лекарство (при Обаме уже), но в больших объемах. дурачков, что о росте бакса говорят шлите туда же куда и тех кто грит о росте цен на недвигу, график евродоллар я уже давал выше, тока щас ставка уже не 1% а 0,25%, дефицит бюджета не 400, а 1300 лярдов.

Воот, какже пендосам при очевидной угрозе просадки бака продолжать рефинансировать долги? (ведь расчеты в мире слабеющей валютой еще куда нишло, но инвестиции - увольте). А просто, как уже было не раз, кризис надо экспортировать, что впрочем весь остальной мир и помог успешно им сделать, тк
1 - амеры крупнейший рынок сбыта (про жо в Японии грить не буду - там ввп падало в моменте более 10%, промышленность болл 20%, тяжелая промышленность более 70%).
2. как я уже грил многие алчные банки типа дойче и тп скупили дурачки этой ипотеки, и тоже в жо оказались.

Справедливости ради скажем что и Европа закредитована немеряно, а Великобритосы еще хуже пендосов.

В итоге весь мир рушится (биржи, торговля, ввп) инвесторы в ужасе, что? прально тарят US Treasures, на том же графике выше видим соответствующую просадку (по евробаксу).

В Японии было что-то подобное в конце 90-х, когда земля вокруг Токие стоила дороже всей земли в штатах (уж не знаю кто это оценивал, но понимаем это как - оочень дох. необоснованно дорого стоила). В итоге недвига рухнула на 90% и втянула страну в рецессию на долгие годы (по сути до сих пор не вылезли).

Выводы:

1. бакс будет медленно падать (обвалится ему не дадут, тк его много в звкромах разных ЦБ)

2. роль бакса и пендосии будет падать

3. реальная валюта на сегодня - евро (фунт еще хуже бакса), вообще самая крепкая - иена конечно, но учитывая зависимость Японии от экспорта в штаты и низкие ставки (вклады в иене ваще не дают дохода) - короче именно с целью сохранить - евро - наш выбор. Про бакс ваще забудьте, это говно уже, всё.

4. С точки зрения длинных инвестиций нужно отслеживать ситуацию с реальной возможность прокредитоваться на западе, если там стали лимиты крыть и кредиты давать строго, ждите жопы. Потому как закредитованность западного обывателя никто не отменял.

5. Всеми деньгами в мире рулят крупные банки - так как есть возможность присоваться к печатному станку (бвбло безгранично) и сырьевики (сырье как раз ограничено) - все остальные - ровно посеридене и в долгосрочном срезе - в жопе ,что нам GM и показал. Exxon Mobil и Шеврон кстати очень резистентно к кризису отнеслись, а большинство крупных банков, отскочили, вот так:



я уж молчу о крупнейшем в мире страховщике (который чуть не сдох зимой) :-)



воот, те какбы зимой ежели брать то можно было стать уже миллионером - долларовым ессно :-)

ну это уже так, отступление в сторону.

Главный вывод: мыслить надо шире и смотреть на реальные причины событий и ход процессов в мире, а не слушать всяких дурачков

А! еще: если все кричат что что-то выгодно и надо в это лезть (покупать) - 99%, что надо уже бежать оттуда (продавать)

746 просмотров  
+6
Среда, 26 Август 2009
 
00:52
Случайно нашел очередной пример ипотечного бреда на "Западе", что несомненно подтверждает, то, что это действительно послужило одной из причин кризиса:

оказалось, к примеру:

Кредитный брокер GMAC, который входит в концерн General Motors (и должен так-то давать кредиты под тачки GM), в 2007 году выдал ипотечных кредитов на сумму 10 миллиардов фунтов, став крупнейшим кредитором Великобритании на рынке ипотеки.

Ессно, а потом GM спасали (через банкротство) на 10-ки лярдов! Помню, кто-то хвалил такие несомненно хорошие компании, как GE (General Electric) за то, что у неё теперь банковский - основной бизнес. Ага, докатились, пол страны в банковкий бизнес играются, нигерам ипотеку по 1% выдают (скажем на сумму в 110% от суммы залога, кстате в Великобритосии - и такое было) - короче вся страна - сплошная пирамида (только объёмы для нас сумасшедшие - триллионы баков) - никто не работает - ясно понятно, когда-то это должно было обвалиться.
707 просмотров  
+5
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: